Seduta n. 315 della Camera dei Deputati, 01/07/2024.
Argomenti: decreto coesione, fondi europei, resto al sud, autonomia differenziata, crisi idrica.
La Camera ha discusso il decreto Coesione per accelerare la spesa dei fondi europei e nazionali nel Sud Italia, con misure come "Resto al Sud 2.0" e incentivi all'occupazione. Il Governo ha posto la fiducia, mentre le opposizioni hanno criticato la contraddizione con l'autonomia differenziata approvata giorni prima.
Generata con l'intelligenza artificiale, può contenere imprecisioni: fa fede il resoconto ufficiale.
La giornata è stata dedicata a un solo provvedimento: il cosiddetto "decreto Coesione" del Governo (A.C. 1933), già approvato dal Senato e arrivato alla Camera per il via libera definitivo. Il decreto serve a far spendere più in fretta e meglio i fondi europei e nazionali destinati a ridurre le differenze economiche tra le diverse parti d'Italia, soprattutto a favore del Sud. Tra le misure principali ci sono incentivi per chi avvia un'attività al Centro-Nord e al Sud (la misura "Resto al Sud 2.0"), sgravi per assumere giovani e donne, e l'obbligo di riservare almeno il 40 per cento di certi investimenti pubblici al Mezzogiorno. La discussione di lunedì era solo quella generale: i deputati hanno illustrato le proprie posizioni, senza ancora votare nel merito.
In questa seduta non è stato deciso nulla di definitivo: non ci sono state votazioni sui contenuti del decreto. Il Governo ha però posto la questione di fiducia, cioè ha chiesto al Parlamento di approvare il testo così com'è, senza poterlo modificare: se la fiducia non passasse, il Governo sarebbe in crisi. Il voto vero e proprio non si è tenuto lunedì, ma è stato fissato per i giorni successivi, con la votazione per appello nominale martedì 2 luglio e quella finale giovedì 4 luglio. L'unica cosa approvata lunedì è stata, per prassi, il verbale della seduta precedente.
La maggioranza di centrodestra (Fratelli d'Italia, Lega e Forza Italia) ha difeso il decreto come uno strumento per accelerare la spesa dei fondi e rilanciare il Sud, rivendicando anche i buoni dati sull'occupazione. Le opposizioni di centrosinistra (Partito Democratico, Cinque Stelle e Sinistra-Verdi) hanno attaccato una contraddizione di fondo: pochi giorni prima la stessa maggioranza aveva approvato l'autonomia differenziata, che lascia più poteri e risorse alle regioni del Nord, mentre questo decreto concentra invece tutta la gestione dei fondi per il Sud a Roma, nella Presidenza del Consiglio. I toni sono stati accesi: un deputato del Partito Democratico ha paragonato il discorso del relatore al "rumore delle unghie sul vetro", e un deputato della Lega ha risposto con battute pungenti contro le opposizioni. Più volte è stata criticata anche l'aula quasi vuota e la fretta con cui il provvedimento è stato esaminato.
Pur restando sul tema della coesione, i deputati hanno parlato anche di questioni di attualità. Un deputato di Sinistra-Verdi ha denunciato la grave crisi idrica in Sicilia e nel nord della Sardegna, con 93 comuni rimasti senza acqua potabile, e i danni delle alluvioni in Val d'Aosta e Piemonte, giudicando i 20 milioni stanziati del tutto insufficienti. Un deputato dei Cinque Stelle ha collegato il dibattito all'aumento dei debiti delle famiglie e dei casi di usura. Sono stati citati spesso i ministri responsabili del provvedimento, in particolare il ministro per il Sud e per i fondi europei, e la Presidente del Consiglio.
Seduta precedente: n. 314 del 26/06/2024 · Seduta successiva: n. 316 del 02/07/2024