D.l. 178/2024 recante misure urgenti in materia di giustizia: come hanno votato senatori e partiti
Il 15/01/2025 il Senato ha approvato in votazione finale «Dl 178/2024: misure urgenti in materiadi giustizia» (atto n. S.1315): 93 voti favorevoli, 0 contrari, 62 astenuti. È diventato legge n. 4 del 23/01/2025.
Di cosa parla
Il disegno di legge riguarda la conversione in legge del decreto-legge n. 178 del 2024, che introduce misure urgenti per l'organizzazione e il funzionamento della giustizia.
Sintesi generata con l'intelligenza artificiale dal testo ufficiale.
Come hanno votato i gruppi
Gruppo
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Assenti
Posizione
FdI
51
0
0
10
a favore
Partito Democratico - Italia Democratica e Progressista (PD-IDP)
Sul provvedimento si è votato altre 32 volte: ogni voto ha i risultati per gruppo e il voto di ogni senatore.
Em. 7.1, Bilotti e Lopreiato (15/01/2025). Propone di sostituire la lettera a) del comma 1 con una disposizione che aggiunge alla verifica di fattibilità tecnica anche quella operativa e prevede, su richiesta della persona offesa, la possibilità di informarla tempestivamente della posizione o degli spostamenti dell'indagato tramite strumenti idonei.
Em. 7.0.1, Lopreiato e altri (15/01/2025). Propone di inserire un nuovo articolo 7-bis che attribuisce al magistrato di sorveglianza, nei casi di maltrattamenti e atti persecutori, il potere di disporre la provvisoria sospensione della pena sostitutiva e ordinare l'accompagnamento in istituto del trasgressore fino all'udienza in camera di consiglio.
Em. 7.0.2, Cucchi e altri (15/01/2025). Propone di inserire un nuovo articolo 7-bis che obbliga il Ministro dell'Interno a pubblicare, entro 60 giorni, istruzioni operative sulle modalità di installazione, gestione e manutenzione degli strumenti elettronici di controllo previsti dal codice di procedura penale, incluse le modalità di gestione degli allarmi e dei malfunzionamenti.
Em. 7.6, Lopreiato e altri (15/01/2025). Propone di sostituire i commi 1 e 2 del capoverso dell'articolo 97-ter prevedendo che la polizia giudiziaria esegua immediatamente la misura cautelare, verifichi la fattibilità tecnica e operativa entro quarantotto ore, e comunichi immediatamente al pubblico ministero e al giudice l'eventuale non fattibilità per l'adozione di misure più gravi.
Em. 6.23, Lopreiato e altri (15/01/2025). Propone di sostituire la lettera c) del comma 4 prevedendo che la quota di euro 8.996.500 sia coperta mediante riduzione del fondo di cui all'articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190, al posto della fonte originariamente indicata.
Em. 6.3, Bazoli e altri (15/01/2025). Propone di inserire, al comma 3, lettera a), dopo la parola "interventi" le parole "in via prioritaria", specificando così l'ordine di priorità degli interventi previsti.
Em. 6.14, Lopreiato e altri (15/01/2025). Propone di aggiungere, alla lettera d) del comma 1 dell'articolo 6, l'obbligo di trasmettere la relazione finale anche alle Camere entro il medesimo termine previsto per gli altri destinatari.
Em. 7.0.4, Cucchi e altri (15/01/2025). Propone di inserire un nuovo articolo 7-bis che autorizza una spesa di 10 milioni di euro per il 2025 e 10 milioni di euro per il 2026 al fine di aumentare la disponibilità degli strumenti elettronici di controllo previsti dal codice di procedura penale.
Em. 7.5, Cucchi e altri (15/01/2025). Propone di sostituire il capoverso dell'articolo 97-ter con una disciplina dettagliata che regola le modalità di accertamento e verifica periodica della fattibilità tecnica e operativa degli strumenti elettronici, le procedure di applicazione immediata da parte della polizia giudiziaria, e le azioni da adottare in caso di accertata non fattibilità tecnica.
Em. 6.11, Verini e altri (15/01/2025). Propone di sostituire il numero 2 della lettera b) del comma 1 dell'articolo 6 prevedendo che il commissario straordinario agisca d'intesa con i Presidenti delle Regioni competenti, i Garanti dei diritti delle persone private della libertà personale e i rappresentanti della Conferenza nazionale del volontariato della giustizia.
Em. 6.20, Bazoli e altri (15/01/2025). Propone di sopprimere le parole «al doppio» nel primo periodo del capoverso «Art. 9.» della lettera g) del comma 1, riducendo così l'entità dell'incremento previsto.
Emm. 6.7, 6.8 e 6.9 (15/01/2025). Propone di sopprimere il numero 2) della lettera b) del comma 1.
Em. 6.12, Lopreiato e Bilotti (15/01/2025). Propone di aggiungere, alla lettera c) del comma 1 dell'articolo 6, la soppressione del secondo periodo della disposizione richiamata.
Em. 6.10, Cucchi e altri (15/01/2025). Propone di modificare l'articolo 6, comma 1, lettera b), numero 2), sopprimendo integralmente il testo che attribuisce al commissario straordinario il potere di approvazione sostitutiva di ogni autorizzazione, parere, visto e nulla osta, incluse le disposizioni sui termini dimezzati per le procedure ambientali e sui sessanta giorni per i beni culturali e paesaggistici.
Em. 6.17, Lopreiato e altri (15/01/2025). Propone di sopprimere il secondo periodo del numero 1) della lettera e) del comma 1 dell'articolo 6, con la conseguente soppressione della lettera h).
Em. 6.6, Bazoli e altri (15/01/2025). Propone di sopprimere il numero 1) della lettera b) del comma 1.
Em. 7.2, Lopreiato e altri (15/01/2025). Propone di inserire un nuovo comma 1-bis che modifica il decreto legislativo n. 159 del 2011 aggiungendo, alla nozione di fattibilità tecnica, quella operativa e includendo tra le ipotesi di intervento le condotte gravi o reiterate che impediscono il regolare funzionamento degli strumenti elettronici.
Em. 6.15, Bazoli e altri (15/01/2025). Propone di sopprimere integralmente la lettera e) del comma 1 dell'articolo 6, eliminando le modifiche che tale lettera apportava alla norma di riferimento.
Em. 7.11, Lopreiato e altri (15/01/2025). Propone di aggiungere due nuovi commi che disciplinano, tramite decreto interministeriale, le modalità di accertamento e verifica periodica della fattibilità tecnica e operativa degli strumenti elettronici, la loro applicazione con illustrazione alle parti, la gestione degli allarmi tramite un centro di monitoraggio nazionale, e la presentazione semestrale al Parlamento di una relazione sull'applicazione degli stessi strumenti.
Em. 7.0.3, Cucchi e altri (15/01/2025). Propone di inserire un nuovo articolo 7-bis che impone al Ministro dell'Interno di presentare al Parlamento, ogni sei mesi, una relazione sull'applicazione degli strumenti elettronici di controllo, con riferimento alla tutela delle persone offese.
Em. 6.19, Bazoli e altri (15/01/2025). Propone di sopprimere integralmente la lettera g) del comma 1 dell'articolo 6.
Em. 6.4, Bazoli e altri (15/01/2025). Propone di aggiungere al comma 3 nuove lettere che prevedono la realizzazione di spazi riservati per le relazioni affettive dei detenuti, interventi edilizi per circuiti penali differenziati e l'ampliamento degli spazi destinati ad attività trattamentali come lavoro, istruzione e cultura.
Em. 6.16, Bazoli e altri (15/01/2025). Propone di sopprimere il numero 1) della lettera e) del comma 1 dell'articolo 6, eliminando la specifica modifica numerica ivi prevista.
Em. 6.21, Bazoli e altri (15/01/2025). Propone due modifiche alla copertura finanziaria: al comma 3 sostituisce l'anno «2024» con «2025», e sostituisce il comma 4 individuando nuove fonti di copertura pari a 95.724.000 euro per il 2025, attingendo per euro 73.521.500 al fondo di cui all'articolo 10 del decreto-legge n. 282/2004 e per euro 22.202.500 al fondo di cui all'articolo 1, comma 200, della legge n. 190/2014.
Em. 6.2, Cucchi e altri (15/01/2025). Propone di inserire un numero 1-bis) alla lettera a) del comma 1 dell'articolo 6, obbligando il commissario straordinario a individuare spazi per le relazioni affettive dei detenuti (in linea con la sentenza n. 10/2024 della Corte Costituzionale), circuiti penali differenziati con Ser.D interni e articolazioni per la salute mentale, nonché aree per attività trattamentali come lavoro, istruzione e cultura.
Em. 6.18, Bazoli e altri (15/01/2025). Propone di modificare le soglie economiche al numero 1) della lettera e) del comma 1: sostituisce «euro 80.000» con «euro 60.000» e «euro 400.00» con «euro 300.00».
Em. 8.1, Lopreiato e altri (15/01/2025). Propone di estendere l'ambito di applicazione della norma, inserendo dopo le parole «ai procedimenti di esdebitazione» il riferimento anche ai piani attestati di risanamento, alle procedure di liquidazione giudiziale, di liquidazione controllata, di liquidazione coatta amministrativa e alle procedure di amministrazione straordinaria.
Em. 6.13, Cucchi e altri (15/01/2025). Propone di inserire una nuova lettera c-bis) al comma 1 dell'articolo 6 che sopprime, al comma 5 della norma modificata, le parole che consentono al commissario straordinario di operare in deroga a ogni disposizione di legge (salvo quella penale), nel rispetto della Costituzione e dei principi generali dell'ordinamento.
Em. 6.24, Cucchi e altri (15/01/2025). Propone di sostituire, alla lettera c) del comma 4, le parole che individuano la copertura nel fondo di cui all'articolo 67, comma 1, del decreto legislativo n. 150/2022 con il riferimento al Fondo di cui all'articolo 1, comma 200, della legge n. 190/2014.
Em. 6.22, Lopreiato e altri (15/01/2025). Propone di sostituire il comma 4 prevedendo che la copertura dell'onere di 95.724.000 euro per l'anno 2024 avvenga mediante riduzione del fondo di cui all'articolo 10, comma 5, del decreto-legge n. 282/2004, convertito dalla legge n. 307/2004.