Seduta n. 278 della Camera dei Deputati, 12/04/2024.
Argomenti: libertà di culto, terzo settore, edifici religiosi, sicurezza strutturale.
La Camera ha iniziato l'esame di una proposta di legge del centrodestra che introduce criteri più stringenti per le sedi di associazioni culturali e sociali che svolgono attività di culto, specialmente riferito alle moschee. La discussione generale è stata rinviata senza votazioni.
Generata con l'intelligenza artificiale, può contenere imprecisioni: fa fede il resoconto ufficiale.
La Camera ha avviato l'esame di una proposta di legge della maggioranza di centrodestra (proposta di legge 1018, primo firmatario il deputato Tommaso Foti). La proposta cambia una regola del "codice del Terzo settore", cioè l'insieme di norme che riguardano associazioni di volontariato, culturali e sociali. Oggi quella regola permette a queste associazioni di usare locali e sedi senza dover rispettare la destinazione urbanistica dell'edificio, cioè a cosa quel locale era ufficialmente destinato. La proposta vuole introdurre criteri più stringenti quando l'associazione svolge anche attività di culto, cioè di preghiera religiosa. Una delle conseguenze pratiche più discusse riguarda l'apertura di piccole moschee. Questa è stata solo una prima discussione generale, senza ancora voti sul contenuto.
Nella giornata non è stato deciso nulla di definitivo: l'aula ha solo discusso il tema e ha poi rinviato il seguito a una seduta successiva. La proposta quindi non è diventata legge e non è stata nemmeno votata articolo per articolo. Le opposizioni hanno presentato tre richieste formali di bloccare la legge perché la ritengono contraria alla Costituzione (in gergo "questioni pregiudiziali di costituzionalità"); queste richieste saranno votate più avanti, prima dell'esame vero e proprio del testo. La Camera ha inoltre stabilito che lunedì 15 aprile avrebbe iniziato a discutere il decreto sul PNRR, cioè il piano finanziato con i fondi europei (decreto-legge n. 19 del 2024, proposta di legge 1752).
Il dibattito è stato acceso ma ordinato, senza incidenti d'aula. Il relatore di Fratelli d'Italia ha difeso la legge sostenendo che serve a evitare che capannoni, garage o palestre vengano trasformati in luoghi di preghiera senza i requisiti di sicurezza necessari, e ha citato varie sentenze dei giudici amministrativi a sostegno. Un deputato del Movimento 5 Stelle ha invece accusato la maggioranza di fare una battaglia elettorale contro la religione islamica, portando come esempio positivo un progetto di recupero di una ex fabbrica a Torino. Una deputata del Partito Democratico ha definito la legge un modo mascherato per limitare la libertà di culto delle religioni che non hanno un accordo ufficiale con lo Stato italiano, come quella islamica e quella evangelica.
All'inizio della seduta un deputato ha ricordato le vittime del disastro di Suviana, l'incidente avvenuto in una centrale idroelettrica vicino a Bologna, citando in particolare un operaio torinese. La presidenza ha poi comunicato che un deputato è entrato a far parte del gruppo del Movimento 5 Stelle. Il resto della giornata ha riguardato comunicazioni di ordinaria amministrazione: nuove proposte di legge depositate, documenti trasmessi da vari enti e l'assegnazione di alcuni progetti di legge alle commissioni competenti.
Seduta precedente: n. 277 del 10/04/2024 · Seduta successiva: n. 279 del 15/04/2024