Seduta n. 280 della Camera dei Deputati, 16/04/2024.
Argomenti: PNRR, diritto all'aborto, consultori pubblici, tagli alla sanità, sicurezza cantieri.
La Camera ha votato la fiducia al governo su un decreto urgente del PNRR che trasforma risorse tra progetti pubblici. Nel testo sono confluite diverse misure: norme sulla sicurezza nei cantieri, sanità e istruzione. Acceso scontro su una norma che permette associazioni anti-aborto nei consultori e su un taglio ai fondi ospedalieri.
Generata con l'intelligenza artificiale, può contenere imprecisioni: fa fede il resoconto ufficiale.
La giornata è stata dedicata quasi per intero a un solo provvedimento del Governo di centrodestra: la legge che trasforma in legge definitiva un decreto urgente sul PNRR (DDL 1752). Il PNRR è il grande piano, finanziato in larga parte dall'Unione Europea, con cui l'Italia deve realizzare opere e riforme entro il 2026. Il decreto serviva soprattutto a spostare i soldi da alcuni progetti che non si facevano più in tempo a completare verso altri progetti, mantenendo i conti in equilibrio. Nel testo, però, erano finite anche molte misure diverse tra loro: nuove regole sulla sicurezza nei cantieri, norme sulla scuola, sulla sanità e altro ancora. Per questo le opposizioni lo hanno definito un provvedimento confuso, che mette dentro troppi argomenti.
Il Governo aveva chiesto un voto di fiducia: in pratica, ha legato la sopravvivenza dell'esecutivo all'approvazione del testo senza modifiche. La Camera ha dato la fiducia con 185 voti a favore, 115 contrari e 4 deputati che si sono astenuti (non hanno votato né sì né no). Hanno votato a favore i partiti della maggioranza di centrodestra (Fratelli d'Italia, Lega, Forza Italia e Noi Moderati); hanno votato contro le opposizioni di centrosinistra (Partito Democratico, Cinque Stelle, Verdi e Sinistra, Azione e Italia Viva). Con questo voto sono cadute automaticamente tutte le proposte di modifica. Attenzione però: il voto definitivo sull'intera legge non è avvenuto questo giorno, ma è stato rinviato a giovedì 18 aprile, perché restava da esaminare una lunga lista di richieste al Governo (i cosiddetti ordini del giorno, cioè impegni che l'aula chiede all'esecutivo di assumere).
Lo scontro più acceso ha riguardato una norma, inserita nel decreto, che permette alle associazioni contrarie all'aborto di entrare nei consultori pubblici. Diverse deputate e deputati delle opposizioni l'hanno giudicata un attacco alla libertà di scelta delle donne e alla legge 194 (la legge che regola l'aborto in Italia), mentre la maggioranza ha replicato che la legge non viene toccata e che si vuole solo offrire un sostegno a chi sceglie di portare avanti la gravidanza. Molto discusso anche il taglio di 1,2 miliardi al fondo per mettere in sicurezza gli ospedali: le opposizioni, citando i rilievi della Corte dei conti (l'organo che controlla i conti pubblici), parlano di un taglio alla sanità, mentre maggioranza e Governo sostengono che le risorse sono solo state spostate e non eliminate.
Nella lunga discussione sugli impegni chiesti al Governo sono emersi molti argomenti concreti: i contratti scaduti del personale tecnico e amministrativo delle scuole, i fondi per i beni confiscati alle mafie, la qualità dell'aria nella Pianura padana, l'edilizia scolastica al Sud, i ritardi della ricostruzione dopo il terremoto delle Marche del 2022, il sovraffollamento e i suicidi nelle carceri e il divario economico tra Nord e Sud. A fine seduta una deputata dei Cinque Stelle è intervenuta su un tema fuori programma, chiedendo il divieto della produzione di foie gras per la crudeltà dell'alimentazione forzata degli animali.
Seduta precedente: n. 279 del 15/04/2024 · Seduta successiva: n. 281 del 17/04/2024